La no violencia activa del 15 M y el nerviosismo del poder.

Adivina de qué son las gotas que lleva el mosso en el escudo pinchando en el mismo

El movimiento 15M es un movimiento pacífico que practica "la no violencia activa", es decir la resistencia no violenta de protesta para propugnar un cambio de hacer político, social y cultural sin necesidad de emplear la violencia. Con respecto a la "no violencia" o "non violence" promulgada por Ghandi hay un matiz importante y es que la "no violencia activa" como su propia definición indica, no es simple pasividad.

El 15 M se mueve, organiza, está vivo y activo. Tiene un control y un conocimiento absoluto de las redes sociales y de internet, lo que le da una capacidad movilizadora importante e inmediata para reclamar no una democracia, si no una reedición de la transición que se hizo en el 77, para fortalecerla y adaptarla a las necesidades, no del poder, si no de los ciudadanos.

Ese "activismo pacífico" es el que pone nervioso al poder. El poder,para justificar la violencia policial, es decir la suya, necesita que el manifestante pique el anzuelo de la provocación y eso el 15 M lo tiene meridianamente claro. Tanto es así que tiene sus propios sistemas de control, detección y aislamiento del provocador en sus filas, consiguiendo que, en algunos casos, se detectaran y expulsaran provocadores infiltrados para justificar posteriores acciones policiales.

Intervenciones como la del desalojo bestial, desproporcionado e injustificable de la Plaza de Catalunya en Barcelona, dirigida personalmente por el conseller Puig, así como sus posteriores y bochornosas declaraciones pretendiendo justificar lo injustificable, ponen de manifiesto que el 15 M preocupa y mucho al poder. que lo ve como un enemigo y no como un aliado del que se puedan extraer enseñanzas.
El último ejemplo ha sido el desalojo de los alrededores del Congreso el pasado fin de semana en Madrid, realizado no exento de violencia policial y de una forma coordinada por las fuerzas de seguridad, demuestra que hay un plan específico y represor contra los indignados
.Otra cosa. Rubalcaba tenía que aguantar como Ministro del interior sin intervenir contra los manifestantes -era, o estaba previsto que lo fuera, el próximo candidato socialista a la Presidencia de Gobierno- El nuevo Ministro Sr. Camacho no tiene ese problema de condicionamiento y actuará sin contemplaciones. O sea que no era criterio político y si estrategia. Ahí también se le ven las vergüenzas a Zapatero.

MC

La "lavadora" política o, aunque el imputado se someta a las urnas, imputado se queda

Con este largo y poco esmerado título, pretendo decir que la utilización de las urnas como "lavadora de corrupción" se está quedando sin jabón. "Estoy imputado, me presento a la reelección, salgo elegido, pues salgo limpio y blanqueado". Esa, hasta ahora, ha sido la estrategia de aquellos políticos quienes en última instancia han querido eludir sus responsabilidades basadas en comportamientos ilícitos. Pero eso va quedando atrás en la medida que el sentimiento del 15M se va extendiendo como un virus benigno y redentor en el entramado social y mediático. La juventud culturalmente mejor preparada de la historia social en España, está consiguiendo que ese efecto lavadora se atasque, harta de tanta afrenta democrática producida por una clase política alejada de las necesidades reales del ciudadano.

Confiado por haber ganado las elecciones a Camps ya le olía el trasero a pólvora convencido de que, como en otros casos, ese efecto "lavadora" aplaca los ánimos, condiciona jueces, desmoraliza al adversario, ralentiza a la prensa no afin, le da alas a la afin y hace que el personal honesto y honrado lo mande todo a hacer puñetas y se vaya a su casa compungido.

Pero ya no es tan fácil. Si el movimiento 15M y su influencia mediática sobre todo en la red, no hubieran existido, Camps seguiría en su puesto. Se diga lo que se diga este movimiento ejerce una presión política y social sin precedentes, aplicando un condicionamiento real que va consiguiendo lenta, pero eficazmente, cambios en el entramado político y democrático.

El caso Camps pasará a la historia como el primer caso de calado en el que, aunque los implicados no lo reconozcan, un presidente ha sido obligado a dimitir por la presión ejercida explicita e implicitamente por este movimiento. Aunque aquí ningun poder otorgará ese reconocimiento al 15M, pues ello supondría admitir sus propias carencias. Todos: la oposición, los medios de comunicación, la justicia, el PP y el propio Camps -que según él se va, no por corrupto, si no por "hacerle un favor a España"- se otorgan el "casus" de que el Honorable President nos haya dejado huérfanos -por el momento- de su ahora triste y apesadumbrada figura trajeada.

MC

La avanzadilla de Rajoy, Rosell incluido.

Trece de las diecisiete comunidades autónomas celebraron elecciones. Salvo Cataluña, Andalucía, Galicia y País Vasco, que lo hacen fuera del plazo general, han procedido durante estos días, a elegir a sus respectivos presidentes/as autonómicos/as. 

Diez de las trece: Baleares, Aragón, Madrid, Castilla la Mancha, Castilla León, Valencia, La Rioja, Murcia, Extremadura  y Cantabria las presiden personas del partido popular. Todas las presidencias, como marcan los reglamentos, hicieron los correspondientes discursos y posteriores debates de investidura que, sumados a las tristes y deplorables declaraciones de hoy del Sr. Rosell como presidente de la patronal española, constituyen una avanzadilla de lo que puede ser la política general del Partido Popular cuando éste gobierne a nivel nacional.

Los discursos presidenciales, una vez quitado el grano de la paja, contienen la avanzadilla de los dos pilares o elementos políticos fundamentales que van a constituir, cuando Rajoy gobierne, los ejes de la política del PP: liberalismo y austeridad. Estas son las claves "secretas" por las que tanto se le pregunta a Rajoy dando la callada por respuesta. Pero un liberalismo y una austeridad entendida en la más estricta filosofía derechona y rechoncha. Como todo el mundo sabe, la ecuación es la siguiente: liberalismo es a  privatización como austeridad es a recortes sociales, pero en el caso de la derecha se aplicará en la oferta fórmula+plus. Esperanza Aguirre, que es más que nadie, ya está dando buena cuenta de ello metiendo mano a sanidad y educación y....lo que te rondaré morena. Y no hay más. Esa será la fórmula PP, aparte de la queja -que durará unos cuantos meses- de que la cosa está tan mal por que Zapatero la dejó echa unos zorros por no haber dimitido antes. No habrá políticas activas de empleo, ni elementos diferenciadores que intuyan un cambio de rumbo en la solución de la crisis, ni una apuesta por la economía al servicio de la sociedad y no una sociedad al servicio de la economía, ni mayores y mejores cuotas de democracia y participación para la ciudadanía, no habrá si no más de lo mismo, pero endurecido. Y a las pruebas me remito con ejemplos como la aplicación en la práctica de las políticas privatizadoras y de recortes que se intentan llevar a cabo en las diferentes comunidades autónomas dirigidas por los populares. El caso más relevante, como decía más arriba, es el de la Comunidad de Madrid. (pinchar aquí)

La guinda la ha puesto hoy el presidente de CEOE (pinchar aquí)  La solución a la crisis y al desempleo no está en las "salidas chinas" basadas en rebajar los salarios y recortar derechos como ha declarado Joan Rosell con sus verbeneras declaraciones, o despedir funcionarios en base a establecer una especie de "somaten informativo" dentro de las administraciones para delatar al funcionario "vago" -cuestión que me ha recordado en un día como hoy, 18 de julio, la "ley de Responsabilidades Políticas" tan franquista y delatora - . Crear empleo pasa inexorablemente por mantener y reforzar los servicios públicos, sobre todo en tiempos de crisis, como elementos esenciales para la cohesión social. En ninguna de las comunidades que presiden miembros del mismo partido que nos gobernará -después de lo que quede del tsunami Zapatero- se habla de planes que protejan a las víctimas reales del "mercado": parados, desahuciados por hipotecas, familias que precisan de ayudas urgentes para financiar la educación de sus hijos como tasas, comedor, transporte, libros, etc. En ninguna de ellas se apuesta seriamente por el empleo y por ayudas a los parados de larga duración, como elemento de indiscutible cohesión social. El parado no es "por que sí" Sr.Rosell, el parado lo es por que Vd. y muchos de sus empresarios asociados, banqueros incluidos, son los ejecutores de ese dios "mercado". Le recomiendo, si me lo permite, se lea el libro de Giancarlo Lavraghi "El manual de la estupidez" de la editorial "Ares y Mares", en la pág.- 132 encontrará un retrato suyo y de muchos empresarios y políticos de éste país. Me lo recomendó un amigo y quedé sorprendido del gran parecido que tiene con el ejercicio del poder a todos los niveles, sobre todo en este país. Últimamente lo estoy recomendando mucho.

Concluyendo, los debates de investidura de los diferentes presidentes y presidentas de gobiernos autonómicos, sumados a los voceros del sistema oligopólico como el Sr. Rosell y Cía. nos dan las claves de lo que será el futuro inmediato. Con la acción de su avanzadilla Rajoy lo dice todo sin abrir la boca. No hay más misterio.

MC


Quiero dedicar el envoltorio musical al admirado Facundo Cabral, asesinado en Guatemala el pasado día 9 de julio. Es memoria de mi juventud. Gracias por tanto y tan bello

¿Se podía o no se podía?

Bankinter La Gaceta -luego vendrán las demás- está ofertando la primera hipoteca con dación de pago, es decir: responder al pago de la hipoteca exclusivamente con la vivienda. ¿Entonces?....  resulta que sí es posible. Hasta ahora han estado vendiendo lo contrario obligando al personal  a hipotecar prácticamente "sine die" sus salarios, sus vidas -y hasta sus muertes- inyectándoles en vena y cerebro el traidor y engañoso fluido-idea de que si no tienes una vivienda "propia" eres un "pringao y un fracasao". Y el personal, ya se sabe, es muy dado a dejarse manosear por el influjo del deseo y por los cantos de sirena del glorioso mercado y de sus voceros de la clase política y mass media, cae en la red hasta llegar a hipotecar los empastes molares de cada quisqui  y demás avalistas a los que acuden en ayuda y enganchan por el camino para dar de comer al insaciable invento "megafraude-suprahipotecario"

Ésta entidad bancaria en cierto modo se sale por la tangente de la competencia y quiere dar la impresión de que rompe el mercado hipotecario en España, pero ojo, no sigamos siendo incautos y no piquemos, pues en todo hay letra pequeña y ningún banco, por muy innovador que quiera parecer, se innova. Revolucionarlo todo para no cambiar nada, que las reglas son las reglas señores y la banca se viste por los pies. El truco está en que Bankinter lo que hace es otorgar el 80 % del precio tasado de la vivienda -que además debe de ser vivienda habitual y para gente solvente- con lo cual, si ejecuta la hipoteca se reserva inmediatamente un rescate por encima del 20 % que ya has puesto de tu bolsillo, del de tu padre o de quien te lo preste. Hay que conocer bien los vericuetos del asunto y vigilar, por otra parte, los indudables y seguros gastos añadidos que el impago te pudiera acarrear en forma de costes adicionales, tanto financieros como jurídicos, además de la deuda que el banco, tan ricamente, te reclame. 

El ahora sí se puede contrasta con la postura del Gobierno, pues allá por el mes de marzo hizo unas declaraciones en el sentido de "que habría que modificar la ley para que se pudieran contemplar la hipotecas con dación de pago" y además no estaban por la labor, es decir, que legalmente no se podía, y que además no lo creían conveniente El economista alertando a la gente de los "peligros" y "maldades" que conllevaría un cambio de legislación en ese sentido. ¿Por qué antes era un sistema tan dañino y ahora no?. 

Un ejemplo más de cómo funciona el circo-sistema, pues la banca, como decía el gran Jorge Cafrune con su burro-capataz,  da la patada cuando lo cree necesario, y así el oligopolio del mercado, convierte al gobernante en mero aceptador de los hechos. A las pruebas me remito.

MC

Envoltorio musical en papel celofán con una rumba de lujo: " La rumba del banquero "

Empresas de calificación de riesgo o el riesgo de las empresas de calificación

El primer problema que nos encontramos con las empresas de calificación de riesgo es que el correspondiente mercado o negocio, está controlado en un 90 % por tres grandes agencias: Moody´s,  Standard y Poor´s y Fitch Rathing. Curiosamente las tres norteamericanas y las tres con sede en  Los Ángeles. También las tres tienen sucursales en Londres capital del Reino Unido y que, como todo el mundo sabe, funciona con su propia moneda: la Libra esterlina.

Es decir, en Europa no tenemos una agencia de este tipo que contrarreste, o contraste, con los criterios y los intereses derivados del euro con respecto al dolar. Hay que decir también que China tiene su propia agencia de calificación.

En ese sentido son cada vez más las voces que se alzan para defender la creación de una empresa europea pública e independiente, que califique los riesgos en función de las características de Europa, de los países que la componen y por supuesto del euro.

Hay que tener en cuenta que éstas empresas de calificación de riesgo no funcionan de  forma desinteresada, como se ha demostrado en los últimos años. De ese modo, están  siendo las causantes de numerosos abusos y engaños para beneficiarse directa o indirectamente, a cambio de recibir grandes cantidades de dinero en comisiones por realizar calificaciones a "la carta" y en función de los intereses de los grandes inversores especulativos, tal y como han denunciado y denuncian reiteradamente gobiernos, entidades financieras, grandes empresas y analistas económicos .

La "cochinada económica" si se me permite la expresión, reside en provocar y generar dudas de cobro contra el país deudor de turno o, por el contrario, mejorar la "calidad" de una deuda al objeto de hacerla más creíble en función de los intereses inversores del momento. Como consecuencia de ello,  los últimos días estamos viendo como Grecia, y Portugal más recientemente, están sufriendo los devastadores ataques de este oligopolio calificando de "deuda basura" la deuda que soporta éste país y provocando la duda de si Portugal está en condiciones de pagar lo que debe. La consecuencia inmediata es aumentar la prima de riesgo -hablando en plata subir los intereses de la deuda- lo cual  genera a su vez un peligro serio de quiebra, así como una vuelta de tuerca más a la ciudadanía y por consiguiente grandes pasos atrás en materia de derechos sociales.

Hasta cuando seguirá consintiendo la UE la  injerencia de estas agencias, máxime después de demostrar de forma reiterada -ya en eso parece que todo el mundo está de acuerdo- que influyen negativa e interesadamente en las economías de los países que componen la Unión.

MC


Envoltorio musical: "Money" de la película "Cabaret" donde la Minelli está de lo más elocuente con este tema. Hay quien dice que ésta es la banda sonora del himno del capitalismo.   Money, money

Los niños de Rajoy

  

El próximo Presiente del Gobierno (pinchar aquí) quiere inculcar a los niños -futuros trabajadores se entiende- mayor respeto a los empresarios. Es de suponer que la "niña de Rajoy" quedaría al margen, puesto que dicho respeto ya lo lleva secuenciado en su código genético.

Para ello, cuando don Mariano llegue al poder -cuestión que se da ya por irremediable- modificará "ipso facto" la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, para formar a nuestros hijos en los (sic) "valores del respeto al emprendedor y al empresario". Parece ser, según el, que una de las consecuencias de tanto desempleo es que no existen dosis suficientes de respeto por parte de la masa trabajadora -se supone que también la parada- hacia la insigne figura del empresario-emprendedor español. Quizás lo que Rajoy persiga sea la recuperación del vasallaje o, por qué no, la vuelta a la esclavitud, donde lo importante no era cómo las personas se respetaban entre sí al margen de su condición, clase o estatus, si no lo realmente importaba era mantener la debida rectitud y consideración con el dueño y amo de tu propia vida: tu señor.

Si estamos en lo cierto y aunque Mintz y Elkins consideran que existe una relación recíproca entre capitalismo y esclavitud, a Mariano se le echarán sus amigos empresarios encima. La razón es muy sencilla: la esclavitud la abolieron los mismos patronos cuando cayeron en la cuenta de que tener esclavos y velar por ellos las 24 horas del día resultaba muy caro y fatigoso. Los esclavistas tenían que atender las enfermedades de su esclavos, los enterramientos, los partos, vigilar los intentos de fuga, atender virginidades, dar patadas en los culos, reprimir, neutralizar y amortiguar desobediencias y rebeldías, incluso a veces, se veían obligados a coger el látigo personalmente y dar público ejemplo al resto de la chusma esclava, con el consiguiente sobre esfuerzo que tan agotadora condición conlleva ¡Y no sabe Vd. don Mariano en casa era un horror!: que si Srta. Escarlata por aquí, que si Srta. Escarlata por allá....que pesadez! Además, como dice un amigo historiador, alguno dejó escrito que le "resultaba insoportable estar oyendo los cánticos de esclavitud todo el santo día” al lado de su palacio. Era , en definitiva, un sin vivir insoportable. Pónganse Vd. Sr. Rajoy, por un momento, en la piel de aquellos desdichados emprendedores-empresarios de antaño y lo comprenderá en seguida.

Por ello los esclavistas decidieron inventar algo mejor: formar y crear políticos tipo Rajoy y establecer  sistemas -como el fordismo, por ejemplo, en el que los esclavos se fueran a su casa , una vez terminado su trabajo y se las apañaran ellos solos. Se creó para ello un reparto de tiempo con el siguiente criterio: 8 horas para trabajar, 8 horas para consumir y ocho horas para dormir - con la excepción a la norma de que si por cualquier circunstancia el empresario necesitara de más horas de trabajo, éstas se detraerían de las horas de dormir y nunca de las de consumir, pues hay que venderles el  ”algodón” que producen.

Mucho cuidado pues con estos cambios don Mariano, no vaya a ser que los inventores del sistema se le echen encima por su extremado exceso de celo, que estos cambios tan radicales hacia el pasado no son nada buenos y los emprendedores-empresarios no están dispuestos a tanto sacrificio.

No obstante, y mientras nuestros hijos y nietos se forman según los criterios de “respeto marianero", podría establecer Vd. un módulo de enseñanza de obligada asistencia para políticos-manoseadores de pasta gansa, donde se les inyectaran los valores de la de la honradez y del respeto por lo público. En sus listas, por si se le ha olvidado, se presentaron unos cuantos imputados supuestos-manoseadores, que, para mayor desdicha, salieron elegidos.

Pero por ahí, según parece, nada que corregir.

MC

Les dejo nuestro el envoltorio musical para el evento con el gran Max Steiner, compositor de la banda sonora de  Lo que el viento se llevó

Música en el Palacio de Longoira

Suena una "música" especial en el palacio que mandó construir en Madrid un financiero de la época llamado Longoria por parte de madre, allá por el año 1912 y que lleva su no menos financiero apellido para mayor gloria y recuerdo. Si aquel banquero levantara la cabeza y viera el trajín policial que hay en la casa, seguramente mandaría recado al Sr. Presidente del Gobierno, que por aquel entonces era don Alvaro de Figeroa, primer Conde de Romanones y abuelo de doña Natalia Figueroa esposa de don Rafael Martos Sanchez "Raphael" ¿les suena? a la sazón consuegros del señor Presidente del Congreso don José Bono Martinez -qué coincidencias, aunque sean rebuscadas, tiene a veces la vida- le hubiera mandado recado como digo, y le hubiera dicho algo tan de principios del siglo XX como: ¡Alvaro, ¿qué atropello es éste?! pues ya sabemos que lo financiero y lo político casan bastante bien y aunan tradicional confianza. Pero como Teddy Bautista no se llama Gonzalez Londoira, y, aunque siempre ha habido una estrecha colaboración con la Sinde- Ministra de cultura y antidescargas http/- tampoco eso da para mucho en estos casos y como tampoco estamos a principios del XX, pues se han presentado los del Duque de Ahumada contemporáneos, bajo la fina batuta del Juzgado Central de Instrucción nº5 de la Audiencia Nacional y con el acompañamiento en la actuación de la Fiscalía Anticorrupción y la Criminalidad Organizada, han interpretado, en el mismo corazón de la SGAE, armonizadas notas de abrir y cerrar cajones, archivos, archivadores, puertas, cajas fuertes, tazas de water, utensilios de limpieza, revisión de fondos de armario, rasgado de cojines, levantamientos de sofás con dobles y sencillos fondos, mezcladas con el ruido producido por la revisión de cualquiera otro utensilio, artilugio, invento u ocurrencia para ocultar las pruebas o el fruto de sus - siempre supuestamente por si acaso, que Teddy es muy de querella- malversadores, ruines, viles y sucios actos delictivos, realizados con el manoseo de la pasta gansa, de la que buena parte, dicho sea de paso, sale de nuestros bolsillos.

La orquesta filarmónica que lleva a cabo la actuación, como de Teddy no se fía, le han echado el guante a él y a unos cuantos compinches, mientras dura la velada musico-jurídica que lleva por título: "operación "SAGA"; nombre del que se ha caído por el camino la "E" de SGAE y se ha colocado la "A" de "Actuación".

A la finalizalización del macroconcierto, se han detenido a los muy dignos señores que ostentan los cargos más relevantes de la honorable institución como al Sr. director Ejecutivo de la SGAE, Teddy, al director general de la Sociedad de Digital de Autores y Editores SDAE, José Luis Rodríguez Neri, al director General de la SGAE, Enrique Loras y al director Económico y Financiero de la SGAE, Ricardo Azona, entre otras "personalidades" de menor enjundia. Los detenidos han sido poteriormente puestos en libertad vigilada.

Teddy, que es posible que no sepa agradecerlo lo suficiente, se ha convertido, gracias a ser el protagonista de ésta gran actuación, en el "treding tópic" de twitter, que es algo así como el "tema favorito" a nivel mundial en la red. Quién se lo iba a decir. Estar de moda en un medio de masas como INTERNET al que tanto ha detestado. Ganas, le tenían muchos. Estaremos expectantes ante próximas "actuaciones".

MC

Envoltorio musical, con el gran Rafael Farina¨Dinero"

http://www.youtube.com/watch?v=v9YpTl7dBtY